Name: Vinicius Rodrigues Zuccolotto
Type: MSc dissertation
Publication date: 17/02/2016
Advisor:
Name |
Role |
|---|---|
| Paulo Magalhães Araújo | Advisor * |
Examining board:
| Name |
Role |
|---|---|
| Cristiana Losekann | Internal Examiner * |
| Luciano Da Ros | External Examiner * |
| Paulo Magalhães Araújo | Advisor * |
Summary: El objetivo principal de este trabajo es entender los matices de actuación de los partidos políticos como la prerrogativa de legitimación legal referentes a la
concentración de la constitucionalidad para cuestionar las leyes aprobadas por el Congreso o promulgadas por el gobierno brasileños. La investigación busca verificar la presentación de recursos ante el Supremo Tribunal Federal de los partidos de diferentes características. Para ello, partimos de la idea de que el poder judicial puede ser visto como una arena política y el Supremo Tribunal Federal como un actor con poder de veto. Por lo tanto, primero debemos entender que hay un uso estratégico de los tribunales por los actores políticos. Al final, se hizo un análisis de la actuación de las asociaciones partidarias desde el posicionamiento de las mismas en el poder legislativo y en el poder judicial, entre los años de 1995 y 2010. El propósito de este análisis es identificar algunas variables políticas e institucionales que influyen en los partidos políticos para hacer uso de la alternativa judicial. Inmediatamente, en función del número de acciones que ya están propuestas en la sede del Supremo Tribunal Federal por los partidos, asumimos que, los partidos políticos brasileños, en general, se han adaptado a la utilización de acciones
judiciales La investigación tratará de comprender el contenido de esta estrategia y sus consecuencias prácticas.
